環境に適用されるすべてのアクションは、生態学的フットプリントとして知られる影響を残します
PinterestのColinBehrensによる画像
生態学的な足跡は、消費財に対する世界の需要の高まりと関連しており、地球上の主要な天然資源を危険にさらしています。多くの場合、業界や消費者は、この要件が環境バランスに与える影響のレベルを十分に認識していません。言い換えれば、たとえば、ビジネスマンが靴工場を開くことを決定した場合、彼は最終製品を販売できるように一定量の天然資源を費やします。そして、新しい靴が必要な消費者が製品を購入します。しかし、どちらの当事者も、オブジェクトが自然界で引き起こした生態学的要求が何であったかを確実に知りません。この情報の欠如は、公共政策の精緻化を複雑にし、地球の生態学的負担の一因となっています。
ルーマニアのニコラス・ジョルジュスク・レーゲンは、1971年の著書「エントロピー法と経済過程（エントロピー法と経済過程、無料翻訳）」の中で、この問題に最初に取り組み、生物経済と懸念について語った人の1人でした。地球上のさまざまな種の生命の連続性と。この本の中で、熱力学の第二法則であるエントロピーの法則に基づいて、Georgescu-Roegenは人間の活動の結果としての天然資源の不可避の劣化を指摘しています。彼は、無制限の物質的な経済成長を擁護するために新古典主義のリベラルエコノミストを批判し、当時の反対の非常に大胆な理論を開発しました：経済の成長。
最初の生態学的フットプリントの議論
このような生態学的フットプリントを策定するための重要な質問は、世界の人口を最も革新的な消費財で服を着せ、給餌し、水分補給し、最新の状態に保つためにどれだけの天然資源が使用されているかです。もう1つの重要な補足的な質問は、人間の消費が地球の生物能力の範囲内にあるかどうかを知る方法です。
Global Footprint Network（GFN）のWilliamReesとMathisWackernagelは、1993年に「環境フットプリント」の概念を定義する際に、これらの問題の分析に大きく貢献しました。これは、人間の消費が天然資源。このツールを使用すると、人、都市、地域、両親、そしてすべての人類の環境トラックを測定できます。
環境フットプリントとは何ですか？
Geoffrey P. Hammond教授によると、環境フットプリントという用語は、生態学的フットプリントと同じ意味を持ち、しばしばエコフットプリントとも呼ばれます（Costanza、2000）。生態学的フットプリントは、人間の需要と地球の再生能力との競争に伴う持続可能性の指標です。つまり、惑星の生物能力を、消費財やサービスの精緻化に必要な天然資源の需要と比較し、フットプリントを統合します。炭素は、海洋が捕捉できないCO2排出量の吸収に不可欠な森林の数を表します。これは、カウントされる唯一の残留生成物です。生態学的フットプリントと生物容量の両方は、1ヘクタールの土地の生産能力を表すグローバルヘクタール（gha）で表されます。世界平均の生産性を考慮します。したがって、生態学的フットプリントは、私たちが生物圏に与える影響を分析します。
生態学的フットプリントを計算するために、天然資源を使用するいくつかの方法が考慮されます。これらの形態は、生物学的生産性を維持するために重要な面積単位で測定できます。これらの用語を使用して測定できないリソースは計算から除外されます。そのため、たとえば、固形廃棄物や水は生態学的フットプリントにカウントされません。フットプリントコンポーネントはサブフットプリントに分割され、それらを合計すると、生態学的フットプリント全体のサイズが明らかになります。サブセグメントは、消費の種類ごとに特定のテーブルを使用して計算され、ヘクタールに変換されます。サブセグメントとして、次のものがあります。
- 炭素保持フットプリント：海洋が吸収するのに耐えられなかった二酸化炭素を吸収するために必要な森林の量。
- 牧草地のフットプリント：屠殺、乳製品、皮革、羊毛の生産のために牛を飼育するために必要な面積。
- 森林フットプリント：さまざまな製品の木材の年間消費量に基づいています。
- 漁業のフットプリント：淡水および海産の魚と貝をサポートするための生産量の見積もりに基づいています。
- 栽培地域の足跡：人間の食物と動物の飼料、油糧種子とゴムの栽培に必要な地域によって表されます。
- 市街地の足跡：それらは、人的インフラストラクチャを備えたすべてのエリア、ならびに電気および住宅の生成のための輸送、産業、貯水池によって表されます。
生態学的フットプリントだけではありません
現在、生態学的フットプリントに加えて、地球に与える影響を支援するためのいくつかの持続可能性指標があります。2つの例は、水のフットプリントと炭素のフットプリントです。
あなたにアイデアを与えるために、リットルで測定される水フットプリントアプローチは、あなたの需要をよりよく包含するために、青、緑、灰色の水に細分することができます。ブルーウォーターとは、地下水、淡水、湖、川の水を指します。緑の水は雨水を指します。灰色の水とは、生成される汚染物質を希釈するために必要な水の量を指します。ウォーターフットプリントの目的は、水圏への影響を測定することです。
一方、カーボンフットプリントは、人間の活動によって直接的または間接的に大気中に放出された、または製品の寿命にわたって蓄積された二酸化炭素（CO2）の量を測定します。したがって、それは私たちの大気に引き起こされた影響を測定します。
ただし、環境フットプリントは、このテキストの冒頭で述べたサブフットプリントの合計のみを測定することを強調しておくとよいでしょう。つまり、炭素フットプリントと水フットプリントはカウントされず、他のタイプの環境影響を測定するための補完的なモデルにすぎません。
異なるモデルと例
経済学の標準モデルは製品の財務コストを調べますが、フットプリント（生態系、水、炭素など）の概念により、土壌、材料、および地球温暖化に寄与する使用水とガス排出量。
一杯のお茶から綿のコートまで、すべての製品は、生産チェーン全体の天然資源に影響を与えます。たとえば、綿のコートは、綿の栽培と収穫、綿を布に変える操作、衣類の最終生産、輸送などに資源を使用します。これらのすべてのステップでは、土壌、水、材料、エネルギーなど、さまざまな種類のフットプリントで測定されるさまざまな量のリソースが必要です。たとえば、このアイテムの生態学的フットプリントは、サブフットプリント（炭素保持、森林、栽培地域、牧草地など）の合計を測定して、グローバルヘクタールで製品の環境フットプリントが何であるかを決定します。
業界にとって、製造プロセスの各段階でのフットプリントを認識することが重要です。このタイプの調査では、天然資源の使用に関連するプロセスの効率が明らかになるだけでなく、それぞれに存在する脆弱性のポイントを特定できるようになります。サプライチェーンプロセス。政府にとっては、生態系の赤字を回避するために、天然資源の利用に関する政策の策定が重要視されています。
フットプリントの影響は、場所によって異なります。生態学的フットプリントの影響は、土地の性質、土地の使用方法、および競争力のある用途があるかどうかによって異なります。
影響を促進する要因を示します
生態学的フットプリントは、生態学的または社会的影響を直接明らかにするものではありませんが、影響を促進する要因を示しています。環境フットプリントの問題を例示するこのビデオをご覧ください。言い換えれば、生態学的フットプリントは、環境内の人間の活動によって残された一連のトラック（グローバルヘクタールの観点から）であり、一般に、フットプリントが大きいほど、引き起こされる影響は大きくなります。
一般的に言って、フットプリントの分散方法には不均一な性質があり、高度に工業化された社会は、あまり工業化されていない社会よりもフットプリントが大きく、これらの社会はますますさまざまな場所でリソースを求めており、惑星のさまざまな部分。
生態学的フットプリント分析は、私たちの生活様式を反映する警告信号をトリガーし、持続可能性ガイドラインに従う必要性を示唆し、私たちが進むべき方向を反映させる幅広い変更プログラムをサポートします。要約すると、このアプローチは従来の経済モデル（経済または消費のみを考慮）よりも物質的な現実をよりよく反映しているという仮定に基づいて、現在の分析は、惑星がサポートできるように従うための良い参考資料です人類。
