木が私たちに提供するすべての商品とサービスを想像できますか？それはどれくらいの費用がかかりますか？この計算がどのように行われるかをご覧ください

画像：Unsplashのveeterzy

地球のすべての住民に420本の木があることをご存知ですか？Nature誌に掲載された研究では、世界に3兆本の木が存在すると推定されており、これは以前の研究の結果のほぼ8倍です。それは良いニュースですが、悪いニュースは、一人一人がこれらの木を1年に1.4本失うということです。それがどれほど意味があるか想像するのはかなり難しいですよね？それでは、金銭的に表現された木の利点を実証してみましょう。

自然は地球の自然の首都を利用可能にします。たとえば、森林は、酸素供給、大気汚染の低減、高品質の水、肥沃な土壌、原材料など、さまざまな生態系の商品やサービスを提供します。（詳細については、「森林：サービス、原材料、およびソリューションの主要プロバイダー」の記事を参照してください）。

都市の木と原生林の木は異なる機能を持っています。それらが動作するエコシステムは、提供されるサービスに影響を与えるため、付加価値は異なります。したがって、2つのシナリオを想像してみましょう。シナリオ1では、ツリーは都市部にあります。シナリオ2では、それは森の中の在来植物の木です。

シナリオ1-アーバンツリー

米国では、i-treeと呼ばれるソフトウェアが作成されました。これは、個々の樹木や都市の森林を分析するためのツールです。ソフトウェアはデータベースを使用して、木の利点を示し、社会の価値を計算します。ロンドンでi-treeを使用して実施された調査では、都市の都市の木々が評価されました。

炭素隔離の年間価値、二酸化炭素排出の回避、家庭からのエネルギー節約、汚染物質の除去、雨水からの流出の減少が考慮されました。合計すると、1年間で1本あたり約15.7ポンドまたは24.1ドル（2015年の平均ドル）の経済的利益が見込まれました。

この経済的評価では、交換費用（損傷を受けた場合に同様の樹木と交換しなければならない費用）、アメニティの価値（公園や家などの地域の植林に対する人々の評価）、および植物による炭素貯蔵（数十億の価値がある）。また、ロンドンの緑地が夏の暑い閃光の中で1日16〜22人の命を救うことができるとは考えていませんでした。

シナリオ2-ネイティブフォレスト

森林はほとんどの生態系サービスと相互に関連しており、生活に不可欠な自然の循環において非常に重要です。森林は機能が広いため、環境評価は複雑であり、提供されるすべてのメリットが含まれていないことがよくあります。ある研究によると、熱帯林の金銭的価値は1ヘクタールあたり1年間で5,382ドルです。

この値には、次のエコシステムサービスが含まれます：気候調節、水の調節と供給、侵食制御、土壌形成、栄養循環、廃棄物処理、食品生産、原材料、遺伝資源、レクリエーション、文化サービス。ただし、次のサービスは対象外でした：受粉、生物学的管理、生息地/避難所の提供、洪水管理、大気質の規制、および医薬品。

各木は6平方メートルのスペースを占めるため、1ヘクタールに1667本の樹木が密集している可能性があります。つまり、原生林の各樹木は年間3.23米ドルの利益に相当します。街にある木の価格は高くなっています。なぜなら、まず、通りには木の数が少ないからです。第二に、個別に分析すると、文化サービス、資産評価、健康と福祉のメリットなど、より多くのサービスから直接メリットが得られます。

炭素隔離

木の大きな利点の1つは、CO2（二酸化炭素）を隔離して炭素を貯蔵できることです。大気からCO2を隔離するプロセスは、光合成によって発生し、一部は木のバイオマス（蓄積された炭素または炭素貯蔵）に保存されます。木の成長に使用された隔離された炭素は、幹、枝、葉に蓄積し、別の部分は根や土壌に移されます。種が異なれば、その特性に応じて、異なる量の炭素を隔離することができます。

気候変動に関する政府間パネル（IPCC）には、線形ツリーの成長を考慮しない炭素隔離を計算する方法があります。これは、人生の最初の数年間は成長が速く、理論的には、ツリーがより多くの炭素を捕捉するためです。したがって、計算は、20年までの植生地域と、20年以上の地域の期間で除算され、結果がより正確になります。

この公式の方法論では、生後20年間で、南アメリカの1ヘクタールの熱帯雨林が年間約26トンのCO2を捕捉し、その後、年間7.3トンのCO2を捕捉できると推定しています。したがって、樹木は最初の20年間は年間約15.6キロ、その後は4.4キロのCO2を捕捉できます。この木は40年の寿命があると推定すると、その寿命の間に667キロを誘拐することができます。

しかし、あなたはそれがどれだけの価値があるかについて何か考えがありますか？

一般的な例を見てみましょう...輸送手段の使用。応用経済研究所（Ipea）の出版物には、主要な輸送源から排出されるCO2の量が示されています。以下の排出量（CO2のkg）は、走行距離1kmあたり1人の乗客に相当します。km /年単位の値は、木に捕らえられたCO2で移動できる距離に対応します。

フレックスカー：0.127kgのCO2 = 123 km /年
オートバイ：0.071 kg CO2 = 220 km
メトロ：0.003 kg CO2 = 5200 km
バス：0.016 kg CO2 = 975 km

電気の場合、ブラジルの人口の平均消費量は年間51キロのCO2です。つまり、罪を犯さずにこの量のエネルギーを消費するには、3.2本の木が必要になります。

別のシナリオでは、食べ物があります。ブラジルでのCO2排出の最大の原因の1つは、牧草地やプランテーションの森林伐採などの農業です。1キロのハンバーガーは約45キロのCO2を生成します。つまり、木のハイジャックでは、1年にハンバーガーの3分の1しか食べることができませんでした（記事で詳細をご覧ください：「赤肉の消費を減らすことは、温室効果ガスに対してより効果的です。運転をやめるために、専門家は「。

人類は呼吸によって1日に約1キロのCO2を生成します。つまり、単純な呼吸行為からの排出を中和するためだけに、ツリー全体が必要になります。

制限事項

IPCCの方法論では、結果の信頼性を高める線形ツリーの成長は考慮されていませんが、20年後のツリーでは炭素の捕捉が低下していると見なされます。ただし、最近の研究によると、木が大きいほど（したがって古い）、年間に吸収される炭素のキロ数が多くなります。

直径100cmの木は、年間約103 kgのバイオマスを追加します。これは、同じ種の若い木（直径50 cm）のほぼ3倍です。これらの古い木が毎年森に新しい木を追加するかのようです。したがって、おそらく、方法論が述べていることに反して、炭素捕獲率は増加し続けています。

メリットの概要

炭素の隔離-15.6kg /年
エネルギー節約（空調）-30％
不動産価値の増加-20％
気温の低下-2°Cから8°C
集水-250リットル
侵食-40〜250分の1

木は私たちの炭素フットプリントを中和する上での私たちの大きな味方であり、その結果、発生する環境への影響において、保存、復元、植え付けが非常に重要である理由です（在来の木とユーカリによる再植林の違いを知ってください）。都市では、政府や住民による植林を奨励することが不可欠であり、樹木とその原生林の重要性を忘れないでください。

木の利点についてのビデオ（英語）をご覧ください。